Argo napisał(a):
Zdzicho bardzo fajnie to co piszesz, tylko ze definicja zabytku archeo nie istnieje i o to jest wojna :lol:
Definicje zabytku i zabytku archeologicznego istnieją i są zawarte w obowiązującej ustawie o ochronie zabytków.
Do definicji zabytku większych uwag nie ma za wyjątkiem nieprecyzyjnego zapisu o zachowaniu w interesie społecznym ze względu na wartość historyczną, artystyczną i naukową. Tu często jest oś sporu.
Definicja zabytku archeologicznego różni się najprościej mówiąc od definicji zabytku tym kawałkiem na czerwono. Czyli najogólniej fant z kontekstem to archeo. Gdyby zaraz po fragmencie zaznaczonym na czerwono była kropka i koniec definicji, to wszystko jest jasne i proste.
Ale jest dodany ni z gruszki i pietruszki fragment na niebiesko. Nieżyczliwi poszukiwaczom interpretują ten zapisek tak,że dla pojęcia zabytek archeologiczny nie musi być kontekstu!!!! A skoro tak, to w zasadzie każdy zabytek może być archeologiczny. I na tej podstawie znalazca połamanej łyżki staje przed sądem :D
Argo pamiętasz aferę za czasów rządów SLD. Tam chodziło o dopisanie do ustawy 2 wyrazów/ i czasopisma/.
Tutaj chodzi o 5 wyrazów.
To jest moja opinia ale frank wie lepiej :D