W zalewie newsów o kolejnych zatrzymaniach poszukiwaczy, warto odnotować zakończenie sprawy kolegi ze Szczecina, który przeżył nalot 11 miesięcy temu. Głos Szczeciński wieszczył wtedy 8 lat więzienia:

http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /782968785

a zestaw skonfiskowanych "zabytków" był dość typowy dla tego typu przypadków. Sprawa właśnie zakończyła się wyrokiem sądowym. Kolega został skazany na karę.. nagany z powodu posiadania jedynie ustnego, a nie pisemnego pozwolenia na poszukiwania, którego udzielił mu... leśniczy. Grzywny jakiejkolwiek brak, koszta sądowe zapłaci Rzeczpospolita, a fanty wrócą do znalazcy. Kolega informuje o tym na Odkrywcy:

http://odkrywca.pl/koniec-mojej-sprawy- ... tml#677140

LUX :1

tak trzymać :za :za

A to pisemne pozwolenie leśniczego cokolwiek zmienia? Zawsze myślałem że w myśl przepisów takie zezwolenie jest o kant :dupa rozbić. Ale cóż, człowiek uczy się przez całe życie :).
Uświadomiony o ta nową wiedzę,
Pozdrawiam serdecznie :pa .

Ja zastanawiam się czy te fanty jeszcze na tej komendzie są??

Super :1

Pisemnego leśniczy nie da. Musiałby się konsultować z nadleśnictwem a oni może jeszcze gdzieś wyżej. Zezwolenie od leśniczego jest nieformalne-tylko dla świętego spokoju obydwu stron.

C.

Czyli szlaki przetarte.