Teraz jest piątek, 12 września 2025, 08:04

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Pytanie dotyczące HS-3 "Smętek"
PostNapisane: sobota, 11 października 2014, 19:58 
Offline
Starszy Chorąży Sztabowy
Starszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): sobota, 21 czerwca 2014, 12:21
Posty: 212
Witam
Posiadam wykrywacz HS-3 "Smętek". Zawsze, gdy z nim chodziłem ręka męczyła mi się po ok. pół godziny. Znalazłem więc dwa paski i założyłem, jeden na rączkę, a drugi przewiesiłem przez ramię i przez rączkę. Chodziło się dużo lepiej. Teraz zgubiłem drugi pasek więc znowu będe musiał się męczyć. Znacie może jakieś sposoby, aby zbalansować jego wagę, tak żeby ręka szybko się nie męczyła?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytanie dotyczące HS-3 "Smętek"
PostNapisane: sobota, 11 października 2014, 20:10 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 19 kwietnia 2012, 12:27
Posty: 1038
Miałem problem z przedramieniem (i to spory) przez około pół roku po sezonie ze smętkiem... Podwieszeń nie stosowałem, jedynie wymieniłem baterie z R-14 na AA, duuuuża ulga (chyba ~0,4kg na komplecie baterii). Ale to jest w miarę dobre dla cewki 25cm, przy 30cm to już zaczyna być kłopot z wybalansowaniem, a przy 40 to, hm... ten, tego... lepiej nie mówić.... więc kwestia indywidualna. Redukcje zrobiłem z kawałka grubościennej rurki wodociągowej (albo od CO, już nie pamiętam), lekki i tanie. Wydaje mi się jednak, że teraz można już kupić gotowe redukcje z R14 na AA.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytanie dotyczące HS-3 "Smętek"
PostNapisane: sobota, 11 października 2014, 20:32 
Offline
Starszy Chorąży Sztabowy
Starszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): sobota, 21 czerwca 2014, 12:21
Posty: 212
Ja mam cewkę 30 cm, więc chyba będzie problem z wybalansowaniem.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Pytanie dotyczące HS-3 "Smętek"
PostNapisane: sobota, 11 października 2014, 20:43 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 19 kwietnia 2012, 12:27
Posty: 1038
Wybalansowanie to zawsze jest kwestia indywidualna. Mnie, na przykład, mniej przeszkadza (małe) przeciążenie cewką, niż ogólnie większa waga całego sprzętu. Dlatego spokojnie sobie chodziłem z kompletem baterii AA.

Zresztą, w Optimie mam tak samo - zmieniłem zasilanie z 6 x AA, na 6 x AAA i zyskałem około 100g, tyle, że duża cewka 29cm już niestety sporo przeważa przy pełnym wysięgniku. Ale i tak wolę chodzić po polu na pełnym wysięgniku, czyli z przeważeniem na cewkę, niż na krótkim (zbalansowanie), bo mam długi ślad przemiatania. Po lesie, w ciasnocie, to co innego - tam czasami skracam sztycę, żeby podnieść wyważenie, bo i tak nie ma jak robić długich ruchów.

Włóż jakkolwiek zestaw AAA (choćby sklejony taśmą) i wypróbuj.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL