@ BRAT_MIH - jak kiedyś pisałem, najważniejsze jest własne zdrowie i dobrze, że zmieniłeś. Poza tym, powiedziałbym, że przesiadłeś się z niezłego kompakta na auto WRC, tak przyrównując się do samochodów :P
Moja ręka na razie wytrzymuje, ale w piątej czy szóstej godzinie też zaczynam mieć dość tego ciężaru. I zaczynam poważniej się zastanawiać albo nad zmianą całego stelaża Optimy albo nad czymś innym.

Całego stelaża, bo ciężar leży wszędzie na długości stelaża, a do tego, dla mnie jakoś niewygodny jest też sam uchwyt - z reguły, przy zmęczonej ręce, muszę go trzymać tak naprawdę nie za rączkę, a za miejsce połączenia rączki z rurą. Ale może to też po części kwestia niewyważenia mojego sprzętu.

Ta cholerna sztyca wygięta jest w 'S', bo wydaje mi się, że w pewnym momencie była taka moda na świecie, co chyba wynikało z chęci powiększenia długości przemiatanego gruntu w jednym zamachu. Ale dla mnie to nietrafiony pomysł, zwłaszcza po tym, jak kiedyś z musu musiałem zastąpić tę środkową 'S-kę' kawałkiem patyka, to machało mi się rewelacyjnie. I gdyby nie to, że potrzebuje składać sprzęt - tak by pewnie została z tą prowizorką na bardzo długo.... ;)

Inna rzecz, że takie klimaty, jak refleksje BRATA o Deusie w tym wątku powinny moim zdaniem posiadać też dobry wydźwięk na producenta, bo pomimo tego, że jest w miarę dobrze, to sprzęt powinien być już dawno modernizowany, bo przecież część podnoszonych kwestii można zrobić "strzelając palcami", a do tego relatywnie niewielkimi kosztami, że podam dwa przykłady z brzegu:

• Wprowadzić zapamiętywanie ustawienia tonów - cholera mnie trafia, jak po każdym włączeniu sprzętu trzeba się od nowa naklikać, żeby pozmieniać tony w dynamiku i mixie.
• Wprowadzić część zamienną za 'S-kę' pt. prosta sztyca, choćby nawet tak jak teraz, z Al. Od razu kupuje.

A, i jeszcze odnośnie dyskryminacji. W Optimie nigdy nie zauważyłem wpływu dyskryminacji na głębokość namierzania. Inni też tak uważają, więc chyba nie bardzo jest co testować. Inna rzecz, to ciekawe, dlaczego u Deusa tak jest.

W Optimie dyskryminacja odrzuca na podstawie id obiektu, więc jedyne powiązanie dyskryminacji do głębokości namierzania to może być takie, że id obiektu kolorowego w sposób naturalny wraz ze zwiększaniem jego głębokości przesuwa się w kierunku żelaza. Tak więc bardzo głęboki obiekt kolorowy może się znaleźć w zakresie działania dyskryminacji i przez to być "niewidzialny". Tyle, że niezależnie czy jest dyskryminacja włączona, czy nie, id nie pokaże w tym przypadku bazowego id dla tego koloru, a jakieś tam id wynikłe ze zmieszania się faz sygnału od obiektu i od gruntu...

Pamiętasz wymiary z optimy, lub ma ktoś suwmiarkę aby sprawdzić ,,kaliber,, rurki jaką trzeba zakupić?

Tu dla przypomnienia jak wyszło u kolegi
viewtopic.php?f=10&t=94955&start=1740

Ta moja wędka najszerszym miejscu ma 2 cm i wsuwa się z lekkim oporem, ale wchodzi. Średnica wewnętrzna 17 mm. Długość 80 cm.

Na allegro rurka Rurka Węglowa / Włókno Węglowe 20 mm / 16 mm x 1000 mm kosztuje 75 zł.

Rozumiem że mowa o tej rurce
http://allegro.pl/rurka-weglowa-wlokno- ... 78464.html

Tak, to ta. Dołem chyba też się ładnie wpasuje, ewentualnie wyszlifować można, albo narzucić kleju na siatce. Z tego co widziałem u Elnino to on chyba nie wklejał oryginalnego uchwytu jak ja tylko zrobił dziurę w rurce i tyle. To już kwestia wyboru użytkownika.

Witam kolegów!
Niestety nadszedł czas zmiany piszczałki (choć zapewne nie od razu rozstanę się z moją ulubioną optimą).
To, że postanowiłem zmienić wykrywacz wynika tylko i wyłącznie z chęci spróbowania czegoś z naprawdę wysokiej półki. Zobaczymy czy ta półka wisi aż tak wyżej od tej z optimą :? . Wcale nie jestem tego taki na dzisiaj pewien.
Obiecuję do Was zaglądać i w miarę mojej wiedzy o Rutusie pomagać.
Być może jeśli będzie Was to interesowało postaram się w miarę obiektywnie próbować przekazać wady i zalety optimy i spectry.
Wybrałem White'sa Spectrę V3i bo to sensowna według mnie ewolucja sprzętów Pana Arkadiusza. Dobrze się czuję gdy pinpoint jest tam gdzie był, puszka z bateriami także :D
I to toporne, ale w moim mniemaniu najlepsze do ciężkiej pracy, wykonanie wykrywaczy obu firm - to lubię!

nooo, możliwości powiększyły Ci się kosmicznie, możesz rzucić za jakiś czas swoje spostrzeżenia, bo informacji nigdy dość... ;)

Powodzenia!
:P

Gratki, chyba znalazłeś Optimą garniec złota :)

Witam panowie,stałem się posiadaczem optimy od tygodnia wcześniej latałem z garrettem 250. Nie ukrywam że optima jest lepsza ale bardziej tajemnicza :-) stąd moje pytanie dziś trochę po bawiłem się w ustawieniach i nie wiem czy nie za bardzo.. Tzw martwię się że jak teraz wybiorę się na jakieś paletko to nic nie znajdę przez swoją ciekawość.. Może mógł by mi ktoś poradzić, doradzić jak ustawić optime w tzw standardzie lub pod kątem szukania monet.. Dzięki za info pozdrawiam..

Zajrzyj np. na http://www.rutusowiec.com.pl/, znajdziesz tam sporo dobry porad i poczytaj dokładnie instrukcję.
Przede wszystkim idź w teren i testuj. Też od niedawna mam Proximę i trzeba chodzić i sprawdzać co i jak, trudne nie jest.

Na początek przeczytaj instrukcję obsługi ale ze zrozumieniem! Optima jest banalna jeśli zrozumiesz jak działa wykrywacz.

To tak do końca nie działa ;) kolega ustawił optimę gościowi, ten po tygodniu przyjechał i powiedział, że przestała ciągnąć ;) oczywiście tak namieszał w ustawianiach, że szok :)

W instrukcji ma kolega standardowe nastawy i dodatkowo informacje co się dzieje jak zmieni je na inne. ( Mogę tylko pomarzyć aby tak jak wygląda instrukcja do optimy, wyglądała instrukcja V3i :n )

Ciekawe na którym wypadzie zawiniesz v3 na sośnie ;)

Już wiem, że nie zawinę :D ale nauki wiele przede mną. Ma rewelacyjną analizę celu - na razie kopię wszystko ale jeszcze nie miałem błędu w typowaniu :).